Вранці 10 листопада Україну сколихнула інформація про масштабні обшуки, які одночасно проводили детективи НАБУ та прокурори САП. За попередніми даними, слідчі дії стосувалися міністра юстиції Германа Галущенка — колишнього керівника Міністерства енергетики — та бізнесмена Тимура Міндіча, співвласника студії “Квартал 95” і давнього соратника президента Володимира Зеленського.
Про це першими повідомили нардеп Ярослав Железняк і видання “Українська правда”. Пізніше джерела BBC News Україна підтвердили, що і Галущенко, і Міндіч фігурують у справі про масштабну корупційну схему в енергетичній сфері, яка охоплює державний концерн “Енергоатом”. Саме там, за версією слідства, і відбувалися головні махінації.
Операція “Мідас”: 100 мільйонів доларів збитків
НАБУ повідомило, що спільно із САП проводить операцію під кодовою назвою “Мідас”, у межах якої задокументовано понад 1000 годин аудіозаписів діяльності злочинної організації. За даними правоохоронців, у держави могли викрасти близько 100 млн доларів, частина яких була виведена в Росію.
У публікації Бюро зазначено, що всі детективи НАБУ були задіяні в операції. Було оприлюднено 20-хвилинне відео зі схемою впливу на стратегічні держпідприємства, серед яких центральну роль відігравав саме “Енергоатом”. Слідчі заявили, що контрагенти компанії систематично сплачували “відкати” — від 10 до 15% від суми контракту. У разі відмови постачальникам блокували оплату або позбавляли статусу партнера. Цей механізм отримав у слідчих назву «шлагбаум».
“Рокет”, “Тенор” і схема впливу
У розслідуванні фігурують кодові імена «Рокет» і «Тенор» — ключові організатори схеми. Перший, за даними слідства, — Ігор Миронюк, колишній радник міністра енергетики Галущенка і експомічник депутата-втікача Андрія Деркача, який нині став сенатором у Росії. Миронюк контролював процес закупівель і мав вплив на посадовців “Енергоатома”.
Його спільник “Тенор” — колишній правоохоронець, який до недавнього часу обіймав посаду виконавчого директора з безпеки компанії. Вони фактично керували підприємством поза офіційними процедурами, створивши тіньову систему управління.
За даними НАБУ, саме вони організували «відкати» з контрактів на будівництво захисних споруд на енергетичних об’єктах. Із розмов на плівках випливає, що фігуранти навіть скаржилися на недостатні «прибутки» від попередніх угод, сума яких сягала 3–4 млрд грн.
Хто такі “Професор” і “Карлсон”
На записах, опублікованих НАБУ, також з’явилися ще двоє учасників — “Професор” і “Карлсон”, яких у матеріалах розслідування називають координаторами схеми. За інформацією джерел BBC News Україна та “Української правди”, йдеться про міністра юстиції Германа Галущенка (“Професор”) і бізнесмена Тимура Міндіча (“Карлсон”).
У Міністерстві юстиції коментувати ситуацію відмовилися. В Офісі президента спочатку заявили, що Володимир Зеленський дасть оцінку пізніше, однак увечері президент виступив із заявою:
“Будь-які ефективні антикорупційні дії необхідні. Усі, хто будував схеми, повинні отримати процесуальну відповідь і вироки. “Енергоатом” — це стратегічна компанія, і чистота в ній є пріоритетом”, — наголосив глава держави.
Відмивання коштів через “чорну бухгалтерію”
НАБУ також розкрило схему легалізації незаконних доходів. За даними детективів, у центрі Києва діяв офіс, який займався відмиванням грошей і вів «чорну бухгалтерію». Приміщення належало родині колишнього депутата Андрія Деркача, обвинуваченого в державній зраді. Через цей офіс проходили операції на суму близько 100 млн доларів, частину яких нібито перевели до Москви.
У публікації також згадується, що деяких фігурантів могли попередити про слідчі дії. За інформацією журналістів, Тимур Міндіч залишив територію України ще до початку обшуків. Через це керівник САП Олександр Клименко створив комісію для перевірки можливого витоку даних із НАБУ та прокуратури.
Реакція уряду та громадськості
В «Енергоатомі» підтвердили, що обшуки відбулися, і запевнили у співпраці з антикорупційними органами. Міністерка енергетики Світлана Гринчук заявила, що очікує завершення аналізу матеріалів розслідування й виступає за притягнення до відповідальності всіх винних.
Свою думку висловили й громадські діячі. Активістка Юлія Решітько звернула увагу на записи, де радник Галущенка обговорює, чи варто “закопувати в землю” мільярди гривень у захисні споруди. Колишній голова “Укренерго” Володимир Кудрицький нагадав, що саме такі справи доводять важливість незалежності НАБУ.
Голова Центру протидії корупції Віталій Шабунін додав, що розслідування може стати тестом для української влади на реальну боротьбу з корупцією, адже в ньому фігурують люди з найвищих ешелонів.