У російському керівництві знову взялися розповідати про те, що нібито тривають перемовини щодо можливого саміту між путіним та Дональдом Трампом. Про це заявив радник російського диктатора Юрій Ушаков у розмові з кремлівським телеведучим Володимиром Зарубіним 16 листопада — і традиційно подав це як «боротьбу за мир».
За словами Ушакова, Москва й далі «інтенсивно говорить» про врегулювання ситуації в Україні, опираючись на те, що він назвав «анкориджськими домовленостями». Помічник путіна описав їх як «найбільш реалістичний шлях» до припинення бойових дій, хоча деталі цих нібито напрацьованих підходів США, Європою чи Україною офіційно ніколи не підтверджувалися.
На питання, чи не відмовилися Сполучені Штати від згаданих «розумінь», Ушаков відповів у своєму звичному стилі — мовляв, американська сторона ніколи прямо не заявляла, що вони втратили чинність. Він визнав, що у Вашингтоні, Брюсселі та Києві звучать різні коментарі і сигнали, одні з яких Кремль трактує як позитивні, інші — як небажані. Але, наголосив він, російська влада й надалі вважає Анкоридж основою будь-яких майбутніх перемовин.
Ушаков також додав, що так звані «анкориджські розуміння» нібито були доведені до української влади, яка «не сприймає» таку формулу — так само, як і частина європейських столиць. У звичній пропагандистській манері він звинуватив тих, кому ці умови не подобаються, у «небажанні миру» та в прагненні «затягувати війну».
Попри це, він підкреслив, що Кремль продовжує просувати свою позицію й очікує на «подальший діалог», хоча продемонстрував лише стандартний набір російських інформаційних маніпуляцій, а не реальні дипломатичні пропозиції.
Контекст до ситуації додав Дональд Трамп. Раніше політик публічно пояснив, чому не відбулася його запланована зустріч із путіним у Будапешті: за словами Трампа, Росія не продемонструвала готовність до режиму припинення вогню, через що зустріч було скасовано. Водночас Трамп вкотре запевнив, що вірить у «швидке завершення війни», хоч і не розкрив жодних деталей, які могли б пояснити, на чому ґрунтується його оптимізм.
Поки що ж «анкориджська історія» існує переважно в інтерпретації Москви, яка намагається подати власні вимоги як нібито узгоджені на Заході. Українська влада неодноразово спростовувала подібні заяви Кремля, наголошуючи, що підхід Києва до миру залишається незмінним: повне виведення російських військ та відновлення міжнародно визнаних кордонів.